|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30.07.2010 г: Дата последнего обновления сайта.
Представительства Уполномоченного в Савропольском крае Контакты
Наш адрес:
Часы приема: |
|
НОВОСТИ: 30.07.2010 г: Дата последнего обновления сайта. 19.04.2010 г:
20.07.2010 г:
 05.07.2010 г:
В СМИ КРАЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ : Более трех месяцев в средствах массовой информации продолжалось начатое по предложению Губернатора СК В.В. Гаевского обсуждение деятельности Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае и новой кандидатуры на этот пост, в связи с истечением установленного законом срока. Такое обсуждение, названное Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукиным демократической инициативой, оживило и обогатило политическую жизнь края, что признают все, в том числе и те, кто поначалу отнесся к ней критично. Фактически же сотни людей имели возможность довести лично до Губернатора свою оценку деятельности Уполномоченного по защите прав и свобод человека, предложить в качестве новой кандидатуры себя или того, кто, по их мнению, достоин занять эту высокую должность. Среди претендентов оказалось немало авторитетных, способных людей. Однако подавляющее большинство участников обсуждения высказались за действующего Уполномоченного. Его кандидатура в итоге и была внесена на рассмотрение Государственной Думы края Губернатором, а также группой депутатов краевого парламента на альтернативной основе. При тайном голосовании за действующего Уполномоченного проголосовало 39 из 42 присутствовавших на заседании депутатов. Безусловно, такой порядок назначения на должность Уполномоченного по правам человека привлек к его деятельности пристальное внимание, что обязывает не на словах, а на деле считаться с общественной оценкой. Тем более, что число обращений растет. Так, в 2009 году количество граждан, заявивших о нарушении их прав и свобод, в связи с кризисом в экономике выросло на 17 процентов, чего прежде не случалось. Казалось, число обращений достигло пика. Однако в первом полугодии 2010 года этот показатель вырос еще на 5 процентов, что можно объяснить вниманием населения к деятельности Уполномоченного, ростом авторитета и значимости в связи с обсуждением его деятельности. Впрочем, анализ причин роста обращений показал, что их структура в последние годы заметно меняется. А именно, фактическое число подтверждаемых в ходе проверки нарушений прав человека, становится меньше. В том числе и по наиболее распространенным жалобам – на нарушение прав человека в деятельности правоохранительных органов. В аппарате Уполномоченного обобщили итоги обсуждения, сделали выводы. Результаты будут учтены в дальнейшей деятельности Уполномоченного. Пресс-центр Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае 29.06.2010 г:
ИНФОРМАЦИЯ: Губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский обратился к жителям региона с вопросом, кого они хотели бы видеть новым омбудсманом края. Об этом он записал в своем видеоблоге, размещенного на официальном сайте Губернатора www.gubernator.stavkray.ru. Пожалуй, это случается впервые в России, когда Губернатор обращается к народу с таким необычным, но заслуживающим уважение, предложением. В обращении губернатора Гаевского говорится: "До 7 июня мне предстоит внести кандидатуру нового Уполномоченного по правам человека на рассмотрение краевой думы, и я решил, что это не будет моим единоличным решением. Я хочу посоветоваться со всеми жителями края — с вами, уважаемые земляки, чьи законные интересы будет защищать новый омбудсмен". «Давайте обсуждать вместе», — призвал жителей края В.Гаевский. Губернатор предложил ставропольцам вносить свои кандидатуры на пост главного краевого правозащитника через форум «гостевой книги» или интернет-приемную на своем официальном сайте. Газета «Ставропольская правда» от 06.05.2010 года ДЕМОКРАТИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА
Как уже неоднократно сообщала «СП», в июле этого года истекает срок полномочий нынешнего Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае Алексея Селюкова. И жители края активно откликнулись на предложение губернатора Валерия Гаевского принять участие в подборе новой кандидатуры на пост омбудсмена, о чем свидетельствует множество откликов и пожеланий в гостевой книге на официальном сайте главы края, а также обращения, поступающие в нашу редакцию. Журналистам «СП», в свою очередь, удалось связаться с главным российским омбудсменом Владимиром Лукиным и задать ему несколько вопросов. – Владимир Петрович, как вы относитесь к решению Валерия Гаевского опереться на мнение ставропольцев при подборе нового Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае и сделать обсуждение возможных вариантов всенародным? – Весьма положительно. Очень правильно и логично, что граждане получили возможность выразить свое мнение о том, кто лучше подготовлен к защите их прав и свобод. – Имеются ли в крае какие-то специфические проблемы, связанные с защитой прав и свобод человека, не характерные для других регионов России? – Ни для кого не секрет, что Северный Кавказ – особый регион. И ситуация там достаточно непростая. В этом и заключается главная специфика, определяющая широкий круг проблем. – Как, на ваш взгляд, может измениться роль Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае в связи с созданием Северо-Кавказского федерального округа? – Полагаю, что связь ставропольского омбудсмена с правозащитными институтами республик Северного Кавказа должна стать более тесной и систематической. И посредством взаимодейстия, и через аппарат полномочного представителя президента в округе Александра Хлопонина. Где, по моему убеждению, должен быть высококвалифицированный функционер, координирующий правозащитную работу в большом и сложном регионе. Газета «Ставропольская правда» от 25.06.2010 года ВЕРНЫЙ ШАГ
Напомним, что правом вносить кандидатуру претендента на пост омбудсмена в Госдуму СК закон наделяет губернатора. Еще весной В. Гаевский предложил ставропольцам высказаться на этот счет. Почтой и по интернет-каналам по этой теме высказали свое мнение сотни жителей региона. Было предложено больше 40 кандидатур. Их рассмотрела специальная рабочая группа из состава общественно-политического совета при губернаторе. В итоге с учетом мнения большинства было принято решение о внесении на рассмотрение ГДСК кандидатуры действующего омбудсмена. А сегодня депутаты 39 голосами «за» против двух «против» поддержали лидера региона. Губернатор В. Гаевский поздравил Уполномоченного по правам человека в крае А. Селюкова с избранием на третий срок: «Это достойная оценка всей предшествующей деятельности Алексея Селюкова как юриста и правозащитника и новый аванс доверия ставропольцев. Считаю принципиально важным, что решение о продлении его полномочий в этом качестве принято в ходе публичного обсуждения и практически единодушно. Я благодарен всем, кто проявил неравнодушие в решении этого общественного значимого вопроса. Это, вне всякого сомнения, пробудило гражданскую активность населения края, позволило и мне как губернатору, и краевой Думе сделать выверенный шаг. Надеюсь, А. Селюков оправдает оказанное доверие и ожидания земляков», – отметил губернатор. Уполномоченному по правам человека в Ставропольском крае.
Уважаемый Алексей Иванович! Мне доставляет удовольствие поздравить Вас с очередным избранием на должность Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. Ваше назначение является закономерным следствием Вашей активной работы по защите прав и интересов граждан. Выражаю уверенность, что накопленный Вами профессиональный и жизненный опыт, неравнодушие к людским судьбам, принципиальность и ответственность неукоснительное следствие принципам законности и справедливости будут служить прочным фундаментом в успешном решении правозащитных задач. Желаю Вам крепкого здоровья, благополучия, удачи и дальнейших успехов в многогранной и ответственной деятельности. С уважением,
Уполномоченный по правам человека в РФ В.П. Лукин Уважаемый Алексей Иванович!
Примите поздравления с повторным назначением на должность Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. Желаю Вам успехов в Вашей непростой и ответственной работе, здоровья, благополучия. Хотим отметить Ваш неоценимый вклад в правозащитную деятельность. Защита конституционных прав и свобод человека – основополагающий принцип становления гражданского общества. От Вас во многом зависит вера людей в закон, формирование правовой культуры. Надеемся на продолжение плодотворного сотрудничества в совместном решении задач по созданию эффективных механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина в крае. Председатель СРОБО «Вера, Надежда, Любовь» А.О. Пономарева Уважаемый Алексей Иванович!
От всей души поздравляю Вас с назначением на должность Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. Вы являетесь одним из опытнейших правозащитников России, я искренне рад за Вас и уверен в правильности выбора Ставропольских Парламентариев. С уважением,
Уполномоченный по правам человека в Республике Ингушетия Оздоев Д.Э. Уважаемый Алексей Иванович!
Примите мои искрение поздравления с переизбранием на должность Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. Это событие является закономерным следствием Вашей активной работы по защите прав и интересов граждан. Ваш профессиональный и жизненный опыт неравнодушие к людским судьбам принципиальность и ответственность служат прочным фундаментом в решении поставленных перед Вами задач. Желаю Вам дальнейших успехов в деле защиты прав человека. Руководитель следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольском краю Дубровин Уважаемый Алексей Иванович!
От имени коллектива Арбитражного суда Ставропольского края и от себя лично поздравляю Вас с избранием на должность Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. Вы не раз реальными делами и решениями оправдали оказанное Вам доверие. Уверен, что огромный жизненный опыт, профессионализм и заслуженный общепризнанный авторитет помогут Вам и в дальнейшем добиваться высоких результатов. Желаю успехов в Вашей нелегкой и ответственной работе. С уважением,
Председатель Арбитражного суда Ставропольского края А.И. Кичко Уважаемый Алексей Иванович!
От имени Коллегии, Совета ветеранов, всего личного состава Главного управления внутренних дел по Ставропольскому краю и от меня лично примите самые искренние и сердечные поздравления с назначением на должность Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае! Ваша неиссякаемая энергия, целеустремленность в работе, готовность всегда помочь людям словом и делом позволили общественности края оказать Вам высокое доверие вновь возглавить правозащитную миссию на Ставрополье. Желаю Вам плодотворной и творческой работы, бодрости духа, новых идей и их уверенного воплощения на благо родного Отечества! С уважением,
Начальник ГУВД по Ставропольскому краю генерал-лейтенант милиции Н.В. Гончаров Уважаемый Алексей Иванович!
Примите сердечные поздравления о назначении Вас на высшую должность Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. Сам факт очередного назначения Вас на эту должность о большом доверии граждан Ставрополья, губернатора Ставропольского края, депутатов Государственной Думы и всей политической элиты нашего региона. Желаю Вам крепкого здоровья, больших душевных сил, удачи и всего самого светлого в этой жизни. Зная Вас долгие годы, можем только порадоваться за наших граждан чьи интересы Вы представляете. И вместе с тем гордимся, что Вы ученый, правозащитник привнесли в эту деятельность опыт государственной службы, который помогает Уполномоченному по правам твердо и последовательно отстаивать права, свободы и интересы наших сограждан. С искренним уважением,
Первый Вице-президент Ассоциации Адвокатов России, Вице президент ИАТОНК Президент Коллегии адвокатов СК на КМВ Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., профессор В.Г. Геворков Уважаемый Алексей Иванович!
От всей души поздравляю Вас с назначением на третий срок пребывания в должности Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. Такие замечательные качества, как порядочность, человечность, готовность всегда встать на защиту прав и свобод человека, позволили Вам завоевать заслуженный авторитет, уважение у всех, с кем приходилось и приходится работать. Искренне желаю Вам дальнейших успехов в работе, новых свершений, направленных на благо нашего края, развитие и совершенствование института защиты прав человека. Уверен, что и в дальнейшем наше с Вами взаимодействие по обеспечению прав и законных интересов человека в уголовно – исполнительной системе Ставропольского края будет продолжаться. Крепкого Вам здоровья и служебного долголетия. Начальник
генерал-майор внутренней службы Ф.Ф. Кренслер Уважаемый Алексей Иванович!
Руководство и весь коллектив УФМС России по Ставропольскому краю сердечно поздравляют Вас с назначением на должность – Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. За Вашими плечами – большая трудовая биография. Занимая различные должности, Вы всегда демонстрировали лучшие качества – большую человеческую порядочность, стремление принести как можно больше пользы Отечеству, образцово выполнить свой профессиональный долг. Выражаем уверенность в том, что в наше сложное время Ваши компетентность, богатый опыт, принципиальность и умение работать с людьми станут решающим фактором в деле защиты прав граждан Ставрополья. Желаем здоровья, удачи и дальнейших успехов в Вашем нелегком труде на благо России! С уважением,
Начальник УФМС России по Ставропольскому краю А.М. Бойков Уважаемый Алексей Иванович!
Искренне поздравляю Вас с повторным назначением на должность Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае. Это высокая оценка Вашей деятельности по эффективной защите законных прав и интересов граждан. От всей души желаю, чтобы Ваш жизненный и профессиональный опыт, энергия лучшие качества Вашего характера – неравнодушие к людским судьбам, принципиальность и ответственность – и в дальнейшем служили фундаментом в благородной деятельности по решению правозащитных задач. Крепкого Вам здоровья, дальнейших успехов в Вашей многогранной деятельности. Министр образования СК
А.Ф. Золотухина 21.09.2009 г:
СООБЩЕНИЕ:
Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А. Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Согласен с Вашими мыслями о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. Мы действительно не сможем построить подлинно демократическое, правовое государство, эффективно бороться с коррупцией, бюрократией, нарушением прав человека и другими пороками: - без повышения уровня правовой и правозащитной культуры населения и повседневной решительной борьбы с правовым нигилизмом; - без создания справедливого и честного суда и такой же правоохранительной системы. Согласен я с Вами и в том, что добиться этого можно не путем смены правовой системы, а путем повседневной борьбы с теми, кто её позорит. Однако, все эти меры могут оказаться неэффективными, если одновременно с правовой реформой не будет идти борьбы с ложью, необязательностью, безответственностью, с двойными стандартами жизни и поведения. Именно через это должно начаться наше очищение, социальное и духовное возрождение. Эта борьба не требует материальных затрат. Любая ложь и нечестность должны осуждаться обществом столь же решительно, как и антиобщественное и даже преступное поведение. Быть уличенным в ней – должно означать несовместимость с любой публичной должностью. Уверен, что борьба с ложью с верху до низу в конечном счете изменит характер всех социальных отношений. И ещё. Люди должны быть уверены в том, что живя честно по гражданскому долгу и совести, вступая в борьбу с общественными пороками, их безопасность надежно гарантирована, что в нужный момент они найдут защиту от наезда влиятельного бюрократа или коррупционера, хулигана или преступника. Вы правы в том, что гарантом этого должны стать Справедливый и Честный суд и такая же правоохранительная система. Важная роль в достижении этих целей принадлежит правозащитникам Правозащитная деятельность – это тот общественный бумеранг, который не дает чиновникам и их руководителям расслабляться, забывать о своем долге, о правах и свободах человека. Она лучшее средство от самоуспокоенности, зазнайства, переоценки сделанного. Она двигатель совершенствования государственной деятельности, правовой реформы и постоянной заботы о людях, их правах и свободах. В заключение сошлюсь на Ваши слова: «И в этом ценность правозащитников, даже если они неудобны и неприятны власти». Уполномоченный по правам человека
в Ставропольском крае, Заслуженный юрист РФ А.И. Селюков 17.09.2009 г:
СООБЩЕНИЕ: Справедливость восторжествовала через 6 лет
20 ноября 2003 года, около 18 часов 30 минут, мать малолетнего ребенка Пасечная Е.А. переходила проезжую часть улицы Ленина в гор.Ставрополе на нерегулируемом перекрестке улиц Ленина и Короленко, по обозначенному дорожным знаком и соответствующей разметкой пешеходному переходу «зебра». Дойдя по этому переходу до середины проезжей части ул. Ленина, она вынуждена была остановиться на разделительной полосе, так как двигавшийся в обоих направлениях автотранспорт не останавливался и ее не пропускал. При разъезде двигавшихся во встречных направлениях автомашин ВАЗ-2108 под управлением пьяного водителя Губина Р.Н. и Мицубиси-Галант под управлением водителя Шидакова Р.Р. Пасечная Е.А. оказалась между ними, была сбита нарушившей рядность автомашиной ВАЗ-2108 и этим ударом отброшена затем на капот встречной автомашины Мицубиси-Галант. В результате ДТП она скончалась на месте происшествия. Лицом, виновным в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло гибель человека, однозначно являлся Губин Р.Н.. Это подтверждалось не только показаниями свидетелей, но и заключением автотехнической экспертизы. Обвинение по ст.264 ч.2 УК РФ первоначально и было ему предъявлено. Но затем дело в отношении Губина Р.Н. было прекращено, а обвинение предъявлено Шидакову Р.Р., который впоследствии судом был оправдан. Причем в оправдательном приговоре суда было прямо указано, что лицом, виновным в гибели молодой женщины, является Губин Р.Н.. Однако, несмотря на жалобы матери погибшей-Карагодиной В.Н., следственные органы МВД отказались привлечь Губина Р.Н. к уголовной ответственности. Карагодина В.Н. обратилась с жалобой на это к Уполномоченному по правам человека в Ставропольском крае. 14 февраля 2007 года в прокуратуру края было направлено письмо, в котором были изложены все аргументы, свидетельствующие о нарушении прав Карагодиной В.Н. на справедливое следственное разбирательство. Прокурор ответил, что оснований для возобновления следствия по делу нет, виновных в гибели человека не имеется. 4 апреля 2007 года Уполномоченный вновь Вы обратился к прокурору Ставропольского края. Из прокуратуры за подписью начальника следственного управления пришел ответ, что дело утеряно и принимаются меры к его розыску. 18 мая 2007 года Уполномоченный обратился уже к новому прокурору края, который его поддержал. Следствие по делу было возобновлено, но вскоре опять следователем милиции прекращено «за отсутствием лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности». 14 марта 2008 года Уполномоченный, обратился к начальнику Следственного комитета при МВД РФ. И только после этого, а также зная, что Карагодина В.Н. с нашей помощью готовит жалобу в Европейский суд по правам человека, 12 мая 2008 года был получен ответ, что следствие по делу возобновлено и принимаются меры к его расследованию. Понадобилось тем не менее еще около одного года, наложение дисциплинарных взысканий на нескольких следователей, прежде чем дело было направлено в суд. Наконец, 15 мая 2009 года, то есть спустя почти 6 лет после совершения преступления, Промышленным районным судом гор. Ставрополя Губину Р.Н. был вынесен обвинительный приговор. Он был приговорен к 2 годам лишения свободы и с него взыскан моральный вред и материальный ущерб в крупной сумме. Пресслужба аппарата Уполномоченного по правам человека в крае 29.05.2009 г:
СООБЩЕНИЕ: 27 мая 2009 года делегация в составе исполнительного директора Европейского института Омбудсмана, доктора, магистра Н.Шверцлера, председателя РАПН профессора Петровского В.Е. и бывшего Уполномоченного по правам человека в РФ, профессора Миронова О.О., посетила Ставропольский государственный университет. Цель посещения - ознакомиться на месте с опытом работы университета по обучению студентов юридического факультета проблемам защиты прав и свобод человека. Гости с интересом ознакомились с работой юридической клиники университета, дав её деятельности высокую оценку. Так же высоко была оценена правозащитная направленность учебного процесса на юридическом факультете университета. Профессор Н. Шверцлер выступил перед студентами с лекцией «Современные концепции прав человека». После лекции с участием гостей, ученных - юристов и политологов университета состоялся круглый стол: «Место и роль института Омбудсмана в системе правового контроля. Институт Омбудсмана в Европе и современной России». В конце дня гости посетили офис Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае, ознакомились с его работой, дав ей высокую оценку. Эта оценка важна тем, что её дали не только известные ученые, специализирующиеся на правозащитной тематике, но и опытные практики. Достаточно сказать, что до того, как стать исполнительным директором Европейского института Омбудсмана, Н.Шверцлер 12 лет работал Народным защитником земли Форарлберг, так в Австрии называется должность Омбудсмана. Пресслужба аппарата Уполномоченного по правам человека в крае 06.04.2009 г:
23.09.2008 г:
СООБЩЕНИЕ В СМИ: Торжество закона
и справедливости
Осуждение Волошиной Ю.Г. Труновским районным судом за грабеж Президиумом Ставропольского краевого суда признано незаконным. Приняв такое постановление высшей судебный орган края указал нижестоящим судам, следственным и прокурорским органам на необходимость строгого соблюдения буквы и духа закона, и потребовал, чтобы их решение были законными и справедливыми. Таким образом, Волошиной Ю.Г., поддержанной Уполномоченным по правам человека в крае, а так же многими СМИ удалось, доказать свою и своей дочери невиновность в преступлении и добиться реабилитации. Обстоятельства этого абсурдного обвинения, заслуживающей сострадания женщины, таковы. Волошина Ю.Г., одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь Анастасию, страдающую тяжелым хроническим заболеванием. Не имея постоянной работы, они вынуждены существовать на пособие по безработице, случайных заработков, за счет сбора и сдачи пустых бутылок и металлолома. Несмотря на тяжелое материальное положение, Волошина Ю.Г. ведет достойный образ жизни. Односельчане характеризуют ее как трудолюбивую женщину и заботливую мать. 28 марта 2007 года Волошина Ю.Г. и ее дочь вынуждены были вновь заняться поиском металлолома. В дневное время, найдя на пустующей территории земельного участка, по ул. Валькова, 142, ржавый топливный бак от трактора, стоимостью 450 рублей, отвезли его на тачке, взятой у соседа по участку, в пункт приема металлолома. Однако, бак там от них не приняли, потребовав предъявить документы о собственности на него. Волошина оставила бак. В последующем он был пущен на переплавку, а обнаружившемуся на него собственнику выплатили его стоимость – 450 рублей. Только спустя полтора месяца следователь ОВД по Труновскому району, с согласия заместителя прокурора района возбудил уголовное дело в отношении Волошиных по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору). Волошина считая, что она преступления не совершала, обратилась с жалобой к Уполномоченному по правам человека в Ставропольском крае. Прокурор Труновского района мои аргументы об отсутствии в действиях Волошиных, не только сговора, но и состава преступления, отверг и, утвердив обвинительное заключение, дело направил в суд - на мать и дочь. Однако, районный суд не стал рассматривать дело и вернул его прокурору, не согласившись с квалификацией содеянного и привлечением к уголовной ответственности несовершеннолетний Анастасии. Прокурор района опротестовал это определение. Кассационная коллегия судей Ставропольского краевого суда, отказала в удовлетворении кассационного представления прокурора, оставив решение районного суда в силе. Только после этого, следователь и прокурор вынуждены были, 30 ноября 2007 года, прекратить уголовное дело в отношении дочери Волошиной Ю.Г., за отсутствием состава преступления, с признанием за ней право на реабилитацию. В тоже время, проявляя упорство, прокурор, уголовное дело в отношении Волошиной Ю.Г., по обвинению ее в грабеже, направил в суд. 5 февраля 2008 года, при повторном рассмотрении дела, суд Труновского района, признал Волошину Ю.Г. виновной в совершении преступления, предусмотрено п. «в» ч.2 ст.161 УК и приговорил ее к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1год. Волошина Ю.Г. и Уполномоченный по правам человека не согласились с этим приговором и обжаловали его в краевой суд, аргументировано доказывая, что в действиях Волошиной Ю.Г. нет состава инкриминируемого ей деяния. В худшем случае, ее действия можно расценивать как, не наказуемое в уголовном порядке, мелкое хищение. Кассационная коллегия частично согласилась с этими аргументами, исключив квалифицирующий признак преступления, однако обвинение в грабеже оставила. Волошина и Уполномоченный по правам человека в крае не согласились с кассационным определением судебной коллегией краевого суда и обжаловали его в Президиум краевого суда. Президиум краевого суда, по докладу судьи Гридчиной Н.И., под председательством Корчагина А.Ю., изменил приговор Труновского суда, признав что в действиях Волошиной Ю.Г. нет состава преступления. Трудно найти объяснение той настойчивости, с которой следователь и прокурор добивались осуждения невиновной женщины и ее ребенка, судьба которых не может не вызвать сострадания. Не лучше ли было бы направить такую настойчивость на борьбу с коррупцией, а так же другими опасными посягательствами на интересы государства или права граждан? P.S. Волошина Ю.Г. намерена обратится с иском в суд о возмещении ей морального вреда, вызванного незаконным привлечением её и дочери к уголовной ответственности. Необходимая юридическая помощь в этом ей будет оказана в аппарате Уполномоченного по правам человека. Уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае, Заслуженный юрист РФ А.И.Селюков 25.08.2008 г:
СООБЩЕНИЕ: Вышла в свет книга А.И. Селюкова «Защита прав и свобод человека на Ставрополье». г. Ставрополь, 2008 год, ИПФ «Ставрополье» 392 стр. В ней автор подвел итоги деятельности Уполномоченного по правам человека в крае за 5 лет существования этого государственного правозащитного органа. Содержание книги не только и не столько хронология имевших место событий, сколько глубокий их анализ через призму жизненного опыта и высокого профессионализма автора. Книга несет в себе богатую информацию для размышления о состоянии законности и правопорядка, о проблемах правозащитной деятельности в стране. Она вносит заметный вклад в созидание демократического общества в стране, в развитии институтов правового государства и гражданского общества и может служить информационной основой для формирования правовой и правозащитной культуры населения. Книга направлена в городские и районные библиотеки края, членам Экспертного совета при Уполномоченном, его представителям в городах и районах края, правозащитным органам и другим адресатам. Поступили первые отклики на книгу, которые воспроизводятся ниже. Р. S. Для тех, кто хочет бесплатно получить эту книгу с дарственной подписью автора предлагается прислать в аппарат Уполномоченного по адресу: г. Ставрополь, ул. Семашко 14/1 или электронной почте: ombuds_stavrop@list.ru ответы на следующие вопросы: 1. Назовите известные Вам международные правовые документы о правах и свободах человека? 2. Что означает термин «правовое государство»? 3. Что означает термин «права и свободы человека»? Что означает слово «права» и что «свободы»? 4. Что означает слово «Омбудсман»? Какие аналоги этому слову Вы знаете? 5. Назовите дату и точное название (Указа, Постановление, Закона) о порядке рассмотрения обращений граждан. 6. На сколько часов и при наличии каких поводов и оснований милиция может задержать лицо по подозрению в совершении преступления? 7. Как Вы понимаете термины «право на справедливое следственное и судебное разбирательство»? 8. Какими свойствами должна обладать справедливая власть? Просьба точно указать свой почтовый адрес. Управляющий делами аппарата Уполномоченного Ю.Н.Кулик 23.12.2008 г:
25.12.2007 г:
ВИДЕО-ШКОЛА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
 Видео-Школа Прав Человека объявляет очередной набор слушателей. Видео-Школа Прав Человека – это совместная программа Международного Молодежного Правозащитного Движения (МПД), Московской Хельсинкской Группы (МХГ) и Уполномоченного по правам человека в РФ в партнерстве со Свободным Университетом. Цель программы – сделать качественное правозащитное образование доступным, невзирая на расстояния и границы и повысить теоретическую подготовку правозащитников-практиков. Мы надеемся, что курсы Видео-Школы помогут слушателям ответить на вопросы: «Что такое Права Человека: абстракция или то, с чем мы сталкиваемся каждый день?», «Что именно и как мы хотим защищать?», «Зачем мы хотим заниматься Правами Человека?» и многие другие. Обучение в Видео-Школе будет интересно сотрудникам государственных органов по защите Прав Человека, гражданским активистам, правозащитникам, студентам-юристам, журналистам и всем интересующимся Правами Человека. На сегодняшний день обучение в Видео-Школе включает в себя обязательный Вводный курс «Права Человека – основные понятия» и спецкурсы по следующим темам: - История правозащитного Движения, - Международная система защиты Прав Человека, - Правозащитный мониторинг, - Действия в защиту общественных интересов. Также в ближайшем будущем планируется подготовка следующих спецкурсов –«Национальная система защиты Прав Человека (на примере Российской Федерации)» и «Ксенофобия и нетерпимость». Вводный курс «Права человека – основные понятия» дает представление о сущности прав человека как системы взглядов и ценностей, и одновременно – как стройной правовой системы защиты отдельного человека. Среди тем, которые рассматриваются на Вводном курсе следующие: генезис и понятие Прав Человека, принципы, права и свободы Прав Человека, Права Человека и демократия, защита Прав Человека и роль правозащитников, механизмы защиты Прав Человека на национальном и международном уровнях, Права Человека как система правовых норм и др. Материалы курса включают в себя фильм «Права Человека» и три методических пособия: - «Введение в Права Человека»; - «Право Прав Человека»; - «Принципы защиты Прав Человека». Помимо этого всем слушателям Школы предоставляется необходимая справочная информация. Обучение в Школе – заочное и бесплатное. Желающие стать слушателями «Видео-Школы Прав Человека» должны прислать заполненную анкету-заявку (ее можно скачать на странице Школы: http://www.freeun.ynnet.org/project_video.shtml), и мотивационное письмо по адресу: video-school@hrworld.ru. Набор на обучение ведется постоянно! Дополнительная информация http://www.freeun.ynnet.org/project_video.shtml тел.: +7 4732 917 641 e-mail: video-school@hrworld.ru Мария Гордеева, Анна Добровольская. **************************************************************** Видео-школа реализуется при поддержке Европейского Союза и Института «Открытое общество». 13.12.2007 г:
Ответ Уполномоченного по правам человека в СК Юрову А.Ю.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Ставропольский край УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА 355029, г. Ставрополь, ул. Семашко, 14/1, тел. 37-14-51 (факс), 37-14-52, 37-14-55 ombuds_stavrop@list.ru Почетному президенту международного
Молодежного Правозащитного Движения, ректору Свободного Университета, консультанту Московской Хельсинской группы, члену Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ, эксперту Совета Европы Юрову А.Ю. Уважаемый Андрей Юрьевич!
Внимательно прочитал Вашу работу «Введение в концепцию прав человека и универсальных механизмов защиты» Воронеж, 2007 г. 36 стр. Можно спорить о ее достоинствах и недостатках. Но есть в ней то, с чем никак нельзя согласиться. А именно, ее завершающий тезис на стр. 30 «Защита прав человека -это не только бесконечные судебные процедуры и правовые консультации, это не только правовое просвещение, это еще и изменение системы. Правозащитник - это не тот, кто бесплатно помогает страждущим. Правозащитная организация это не благотворительная богадельня для всех, у кого нет денег заплатить адвокату. Любая правозащитная организация (и государственная, и не государственная) это, прежде всего структура, которая думает о стратегических изменениях в законах или в правоприменительной практике - таких, которые улучшают ситуацию с правами человека сразу для многих (благодаря чему выигрывает все-таки каждый отдельный человек!) Для правозащитников принципиально важно решение этих стратегических вопросов. Если будут эффективно работать правовые системы и действительно механизмы будут совершенно иными, тогда не нужно будет тысяч бесплатных адвокатов, которые сидят на приеме, бесплатно консультируют людей …» Уважаемый Андрей Юрьевич! Зная Вас как убежденного и опытного правозащитника, удивлен этим Вашим тезисом. Невольно возникает вопрос, откуда у Вас столько неприязни к тем «у кого нет денег заплатить адвокату», к тем «кто бесплатно помогает страждущим», к «благотворительным богадельням» для бедных? Ведь таковых, как Вы правильно подсчитали, 90 %. И что же плохого в том, что наряду, с правозащитниками, думающими о судьбах «миллионов», борющихся только за «стратегические изменения», есть «богадельни», правозащитники, адвокаты и другие, кто повседневно думает о конкретных «страждущих», оказывает им посильную помощь. Не могу согласиться с Вами, что «любая правозащитная организация должна прежде всего думать о стратегических изменениях в законах или в правоприменительной практике». На мой взгляд, она прежде всего должна думать о надлежащем, эффективном выполнении ею задач, возложенных на нее Законом, Уставом, Положением и тому подобное. При этом в центре ее внимания должен всегда находиться конкретный человек, права и интересы которого важны так же, как и права и интересы «миллионов». Пока мы не будем исходить из того, что Человек, его Права и Свободы являются высшей ценностью и что их нельзя противопоставлять интересам государства или миллионов, мы не сможем эффективно защищать конкретного человека. Вне сомнения все они, и каждый из них, заслуживают сочувствия и помощи, до того, как Вы и Ваши сторонники реализуют свои стратегические замыслы и создадут идеальные «правовые системы и действительно механизмы»(? – так в тексте). Правовая система это составная часть политической и в целом социальной системы. Поэтому ошибочно думать и считать, что правовая, а не социальная система определяют состояние обеспечения и защиты прав человека. Но даже если предположить, что и социальная и правовая системы в своей статусной основе идеальны, то это вовсе не означает, что и результат их деятельности будет таковым. Наивно думать, что можно создать идеальную правовую систему, которая будет также работать без адвокатов и защитников. Эффективность ее деятельности определяют люди. Не соблюдение или не точное соблюдение ими законов, в том числе закрепляющих права и свободы, т.е. неудовлетворительное их правоприменение, - это результат не только и не столько несовершенства системы или дурного умысла чиновников, хотя есть и такое, а скорее результат их низкой культуры, в том числе и правовой, замешанной на субъективном понимании конкретной правовой нормы и личном, не редко корыстном, интересе. Уверен, что Президент РФ, законодательные органы, а так же руководители правоохранительных и судебных органов страны в принципе не менее чем любой правозащитник заинтересованы в соблюдении законов, защите конституционных прав и свобод и делают для этого не мало. Но вопреки им права и свободы нарушаются, как Вы правильно отмечаете «на самом низком уровне». Даже самые эффективные механизмы на практике оказываются бессильными против чиновничьего произвола, в основе которого его, а не системы, нравственное несовершенство. Это конечно не значит, что российская правовая система не нуждается в совершенствовании и даже реформировании. И мы видим, что в этом направлении делается немало. Вспомнить хотя бы коренное реформирование следственной деятельности, принятия Закона РФ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Происходят существенные изменения в подборе, расстановке кадров правоохранительных и судебных органов и не только в этой сфере. В инициировании этих процессов важная роль принадлежит правозащитникам, особенно теми из них, кто повседневно занимается правоприменительной практикой. Однако, правозащитная политика при всей ее важности не может заменить повседневной правозащитной практике. Права и свободы человека, как показывает жизнь, не реализуются сами по себе. И не только у нас, но и в других, даже самых демократических странах, правовые системы которых, как принято считать, работают эффективно. Права человека лучше реализуются там, где за них цивилизованно борются, где создано и эффективно работает гражданское общество, где много адвокатов и правозащитников, занятых повседневной правозащитной деятельностью. Людей надо на конкретных примерах научить цивилизованно бороться за свои права. Каждый, борющейся за свои права, должен понимать, что процесс этот рутинный, результаты его не всегда предсказуемы, но иное в юридической практике встречается редко. На успех в борьбе за справедливость может рассчитывать только тот, кто проявит большую юридическую компетентность и настойчивость. Но даже, если согласиться с Вами, то все равно не понятно, почему не надо помогать «страждущим и бедным» Ведь эта деятельность никак не может помешать, деятельности тех, кто хочет защищать не одного, а «сразу миллионы». Не соглашаясь с Вашим тезисом я тем не менее не хотел бы умалить научное и практическое значение Вашей работы, содержащей на мой взгляд ряд важных моментов для понимания целей правозащитной деятельности. С уважением,
Уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае, Заслуженный юрист РФ А.И. Селюков
|
Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае 2006 год.
Если у вас возникли вопросы по поводу поддержки интернет сайта
-- задавайте
ваши вопросы на admin@profi-kmv.ru
